外貿(mào)信托因合同糾紛起訴赫美集團(tuán) 二審“被駁回,維持原判”

中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)4月25日訊 今日,上市公司赫美集團(tuán)(證券代碼:002356.SZ)發(fā)布相關(guān)公告表示,近日,其收到北京高院送達(dá)的《北京市高級(jí)人民法院民事判決書(shū)》(2023)京民終277號(hào),主要內(nèi)容如下:中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“外貿(mào)信托”)的上訴請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)依據(jù),本院不予支持;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十七條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。

公告顯示,2021年6月16日,外貿(mào)信托因債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛向北京市第二中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“北京二中院”)提起訴訟。被告分別為深圳赫美智慧科技有限公司(被告一)、深圳赫美小額貸款股份有限公司(被告二)、深圳赫美集團(tuán)股份有限公司(被告三)。外貿(mào)信托訴請(qǐng)法院依法判令被告一繼續(xù)履行《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,向原告支付債權(quán)轉(zhuǎn)讓款6.46億元(645,918,469.41元)并受讓對(duì)應(yīng)債權(quán),依法判令被告一向原告支付實(shí)現(xiàn)債權(quán)的相關(guān)費(fèi)用,依法判令被告一以6.46億元(645,918,469.41元)為基數(shù),按照全國(guó)銀行同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率1年期LPR3.85%的標(biāo)準(zhǔn)向原告賠償損失(自2021年7月21日起至實(shí)際付清之日止),依法判令被告二在被告一應(yīng)當(dāng)支付的債權(quán)轉(zhuǎn)讓款范圍內(nèi)賠償原告損失1億元,依法判令被告三依據(jù)其出具的《承諾函》向被告一劃轉(zhuǎn)6.46億元(645,918,469.41元),用于被告一向原告履行支付債權(quán)轉(zhuǎn)讓款的義務(wù)。北京二中院于2022年12月28日作出一審民事判決:駁回外貿(mào)信托的全部訴訟請(qǐng)求。外貿(mào)信托不服一審判決,提起二審訴訟。

赫美集團(tuán)表示,上述訴訟二審判決駁回上訴,維持原判。公司不涉及清償賠付,前期未計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債,亦不涉及對(duì)已計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債沖回。截至目前,本次判決不會(huì)對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)產(chǎn)生影響。

(責(zé)任編輯:董萍萍 )
看全文
寫(xiě)評(píng)論已有條評(píng)論跟帖用戶(hù)自律公約
提 交還可輸入500

最新評(píng)論

查看剩下100條評(píng)論

熱門(mén)閱讀

    和訊特稿

      推薦閱讀

        安乡县| 凤城市| 长兴县| 沈丘县| 肥西县| 崇礼县| 沅江市| 武宁县| 天峻县| 冕宁县| 云和县| 左贡县| 永清县| 怀远县| 石门县| 铁岭市| 印江| 民和| 凉山| 东辽县| 新民市| 游戏| 西吉县| 调兵山市| 探索| 常宁市| 昆明市| 山东| 通化市| 县级市| 桐庐县| 治县。| 四子王旗| 蒙山县| 开鲁县| 呼伦贝尔市| 民丰县| 闻喜县| 四平市| 中超| 甘德县|