女子租他人京牌 自己奔馳車(chē)險(xiǎn)被拍賣(mài)！法院：車(chē)牌租賃不受保護(hù)

北京地區(qū)因?yàn)槿加蛙?chē)牌照資源緊張，所有有些人便會(huì)采用租賃車(chē)牌的方式，在北京用車(chē)。不過(guò)，法律并不支持車(chē)牌租賃等行為，貿(mào)然租賃他人車(chē)牌，可能會(huì)吃到大虧。

據(jù)報(bào)道，北京石女士租賃了張某的北京車(chē)牌，但張某因?yàn)橥锨防钅?萬(wàn)元未還，成為失信人，而法院查詢(xún)到張某名下有車(chē)輛可執(zhí)行資產(chǎn)，于是法院找到車(chē)輛準(zhǔn)備拖走執(zhí)行。

但在拖車(chē)時(shí)，石女士阻攔法院人員，稱(chēng)車(chē)輛是她的，不是張某的，她租賃張某的北京車(chē)牌已經(jīng)四年了。

但執(zhí)行的工作人員告訴她，今天他們必須把車(chē)拖走，如果她阻攔的話(huà)，法警會(huì)將她一并帶走。

在將車(chē)輛拖走后，執(zhí)行人員告訴石女士，從明天開(kāi)始到第十天，她可以拿著車(chē)輛的轉(zhuǎn)賬記錄、以及車(chē)輛的其它手續(xù)，向法院提起行政異議，將車(chē)輛開(kāi)回。后續(xù)，次日張某主動(dòng)償還欠款，法院也將車(chē)輛返還給石女士。

據(jù)法院介紹，北京市法律強(qiáng)制性規(guī)定，是不保護(hù)車(chē)牌租賃等行為的，市民租賃車(chē)牌使用的話(huà)，會(huì)有很大風(fēng)險(xiǎn)。