據(jù)美國“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站6日報道，一些美國前官員和外交官近日因《紐約時報》的一則報道而猛烈抨擊拜登政府。這篇基于與美高級官員談話的報道稱，美國情報部門正在幫助烏克蘭“擊殺俄羅斯將領(lǐng)”。
美國“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站報道截圖
美國中央情報局（CIA）前官員約翰·西弗（John Sipher）在推特上轉(zhuǎn)發(fā)了《紐約時報》這則報道的相關(guān)推文，并評論說“閉嘴吧”。前美國駐俄羅斯大使邁克爾·麥克福爾（Michael McFaul）在西弗的推文下回復說，“沒錯，任何人都不應該對媒體談論這些事情�！�
約翰·西弗推文截圖
美國前外交官亞倫·大衛(wèi)·米勒（Aaron David Miller）也表達了類似的觀點，他在推特上寫道，“在（美國務卿）布林肯和（美防長）奧斯汀訪問（烏克蘭）后，拜登政府論調(diào)的整體轉(zhuǎn)變令人擔憂——（談論）削弱俄羅斯，（希望烏克蘭）獲勝，現(xiàn)在《紐約時報》又說（美方協(xié)助烏軍）殺害俄羅斯將領(lǐng)。我們?yōu)槭裁淳筒荒荛]嘴呢？”
亞倫·大衛(wèi)·米勒推文截圖
此前在5月4日，《紐約時報》報道稱，有美國高級官員表示，美國向烏克蘭提供了有關(guān)俄羅斯軍隊的大量情報，這些情報幫助烏方在俄烏沖突中殺死多名俄軍將領(lǐng)。該報稱，美國致力于向烏方提供俄軍前線指揮部的具體位置和其他細節(jié)，烏方可以將這些信息與自己獲得的情報——包括烏軍在前線截獲的俄軍指揮層之間的通訊——相結(jié)合，進而對目標發(fā)動攻擊。
“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站指出，在《紐約時報》發(fā)布這一爆炸性新聞之后，美國全國廣播公司（NBC）報道稱，烏克蘭在擊沉俄羅斯黑海艦隊旗艦“莫斯科”號巡洋艦一事上也得到了美國情報部門的協(xié)助。
美國資深外交官、美國外交關(guān)系委員會主席理查德·哈斯（Richard Haass）發(fā)推文回應有關(guān)“莫斯科”號的報道時表示，他“無法理解，為什么美國官員要討論美國幫助烏克蘭擊沉俄羅斯軍艦或殺死俄羅斯將領(lǐng)”。
不過，拜登政府已經(jīng)駁斥了有關(guān)美國曾向烏克蘭提供情報以打擊特定人員或目標的說法。美國國家安全委員會發(fā)言人艾德麗安·沃森（Adrienne Watson）在4日表示，《紐約時報》的上述報道是以一種“不負責任”的方式編排的，“美國提供戰(zhàn)場情報來幫助烏克蘭人保衛(wèi)自己的國家，我們提供情報不是為了殺害俄羅斯將領(lǐng)”。
美國五角大樓發(fā)言人約翰·柯比 圖源：美聯(lián)社
美國五角大樓發(fā)言人約翰·柯比在5日也予以否認，堅稱美國“不會提供有關(guān)（俄羅斯）高級軍事領(lǐng)導人在戰(zhàn)場上位置的情報，也不參與烏克蘭軍方的（打擊）目標的決定”。
此外，針對NBC關(guān)于“莫斯科”號的報道，柯比表示，美國沒有向烏克蘭提供“‘莫斯科’號的具體信息”，“我們沒有參與烏克蘭攻擊這艘軍艦的決定，也沒有參與他們的行動”，并補充說，“我們事先不知道烏克蘭打算攻擊這艘軍艦。烏克蘭有自己的情報能力來跟蹤和瞄準俄羅斯海軍艦艇，就像他們在這次事件中所做的那樣�！�
自俄烏沖突爆發(fā)以來，烏克蘭當局宣稱烏方已經(jīng)殺死多名俄軍將領(lǐng)。然而，烏方并沒有拿出足夠的證據(jù)作為證明，相關(guān)的死亡信息很多也沒有獲得俄羅斯權(quán)威信源的證實。
另據(jù)路透社報道，俄羅斯克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫在5日告訴記者，俄羅斯軍方“非常清楚，美國、英國和北約作為一個整體，一直在向烏克蘭武裝部隊傳遞情報和其他參數(shù)”。他指出，情報共享，再加上西方提供給烏克蘭的武器，對烏克蘭沖突的“迅速結(jié)束沒有幫助”。佩斯科夫補充說，這類做法不會妨礙俄羅斯在烏克蘭實現(xiàn)其目標的能力。
最新評論