導(dǎo)讀：你聽說過探親假么？你休過探親假么？
來 源丨21世紀(jì)經(jīng)濟報道（ID：jjbd21）綜合自央視新聞、央視財經(jīng)、人民日報、法制日報、檢查日報、中國青年報等
近日，有專家建議：探親假已沒有普遍存在必要，亟須改造的消息引發(fā)熱議。
 |
網(wǎng)友：？？？？
探親假這三個字一出，很多網(wǎng)友都在問還有這種假期？
|
|
|
| |||
|
||||
|
|
|||
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
| ||||
|
|||||
|
|
|
實施背景
上個世紀(jì)50年代至80年代，夫妻之間、父母與子女之間，兩地分居是當(dāng)時比較突出的社會問題。
其最早發(fā)端于1958年2月9日頒布的《國務(wù)院關(guān)于工人、職員回家探親的假期和工資待遇的暫行規(guī)定》，目的是為了適當(dāng)解決職工同親屬長期遠居兩地的探親問題。1981年3月，國務(wù)院發(fā)布規(guī)定進一步完善探親假制度，規(guī)定了國家機關(guān)、人民團體和全民所有制企業(yè)、事業(yè)單位的職工探親假標(biāo)準(zhǔn)。
探親假有多長？
探望配偶，每年給予一方探親假一次，30天；
未婚員工探望父母，每年給假一次，20天，也可根據(jù)實際情況，2年給假一次，45天；
已婚員工探望父母，每4年給假一次，20天。
1995年1月1日開始實施的勞動法規(guī)定，用人單位在有關(guān)節(jié)日期間及其他法定休假日，應(yīng)當(dāng)依法安排勞動者休假。老年人權(quán)益保障法則首次在法律層面明確我國勞動者享有探親休假的權(quán)利。
在中國社會法學(xué)研究會勞動法分會副會長、武漢大學(xué)法學(xué)院教授喻術(shù)紅看來，上個世紀(jì)50年代至80年代，我國交通設(shè)施不完善，職工回鄉(xiāng)難度大、成本高；通訊技術(shù)相對落后，受限于經(jīng)濟實力，普通職工無法普遍享受電話、電報帶來的便利。夫妻之間、父母與子女之間兩地分居是當(dāng)時比較突出的社會問題。
“從勞動關(guān)系的角度出發(fā)，為職工提供探親假，能夠激發(fā)職工的工作積極性，提高員工的單位認同感�！钡悄壳翱磥恚@個假期的實施效果并不理想，原因有多方面，其中就包括：
適用范圍窄；
出臺所依據(jù)的社會背景狀況發(fā)生改變；
休假制度體系日漸完善。
喻術(shù)紅認為，探親假制度逐步為相關(guān)權(quán)利義務(wù)主體忽視，這是社會環(huán)境變化、探親假制度本身局限，勞動者休息休假體系逐步完善的必然結(jié)果。中央財經(jīng)大學(xué)教授兼中國勞動關(guān)系學(xué)院法學(xué)院院長沈建峰分析稱，勞動者很難享受探親假待遇有多種原因。比如，從探親假制度本身來看，其將適用范圍限制在國家機關(guān)、事業(yè)單位等，將民營企業(yè)等用工主體排除在外。但實際上，民營企業(yè)是我國非常重要的用工主體。
探親假制度規(guī)則“太老了”也是一個原因
 |
如今，探親假制度出臺時所依據(jù)的社會經(jīng)濟狀況已經(jīng)發(fā)生改變，探親假難以適應(yīng)當(dāng)前的社會經(jīng)濟狀況。
當(dāng)前，包括帶薪年休假在內(nèi)的休息休假制度體系日漸完善，逐漸替代了探親假的部分功能，久而久之探親假就可能被忽視掉。
建議：延長春節(jié)假期，探親假在特殊領(lǐng)域保留
喻術(shù)紅認為，探親假制度已沒有普遍存在的必要，其本身是計劃經(jīng)濟時代我國解決職工兩地分居問題而施行的制度。當(dāng)兩地分居問題逐漸解決、不再是社會矛盾之時，探親假制度也應(yīng)當(dāng)順勢而為退出歷史舞臺。喻術(shù)紅建議，從勞動者需求滿足和我國現(xiàn)實需要的角度出發(fā)，對探親假制度進行合理改造：即“一般取消，特殊保留”——
以年休假制度替代探親假的勞動者休息權(quán)保障功能；
以延長春節(jié)假取代探親假的家庭交流功能；
同時以特別法規(guī)定的形式，保留特殊領(lǐng)域繼續(xù)適用探親假制度；
“例如《中華人民共和國駐外外交人員法》中規(guī)定的駐外外交人員配偶、《中國人民解放軍現(xiàn)役士兵服役條例》中規(guī)定的士官等繼續(xù)享受探親假和相關(guān)待遇�！�
附：有關(guān)休假的這些知識，你都知道么？
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
本文首發(fā)于微信公眾號：21世紀(jì)經(jīng)濟報道。文章內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點，與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評論