北京法院發(fā)布掃黑除惡典型案例 涉黑第一案陳海濤案入選

　　新京報(bào)快訊（記者 何強(qiáng)）7月2日，北京市高級(jí)人民法院發(fā)布掃黑除惡典型案例，房山區(qū)琉璃河鎮(zhèn)五間房村原村黨支部書記、村委會(huì)主任陳海濤等14人涉嫌犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪一案入選。該案是掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)開(kāi)展以來(lái)，北京市查處的第一起涉黑案件。

　　據(jù)北京市高級(jí)法院審委會(huì)專職委員、刑一庭庭長(zhǎng)、掃黑辦副主任袁麗忠通報(bào)，這6起案件既有涉黑惡案件，也有治亂案件；既有發(fā)生在城區(qū)的案件，也有發(fā)生在農(nóng)村遠(yuǎn)郊區(qū)的案件；既有涉?zhèn)鹘y(tǒng)領(lǐng)域的案件，也有涉新興行業(yè)的案件（如房屋租賃、電子市場(chǎng)）；既有采用暴力手段實(shí)施的犯罪，也有“軟暴力”實(shí)施的犯罪。

　　案發(fā)時(shí)，陳海濤系五間房村黨支部書記兼村委會(huì)主任。2004年至2017年間，陳海濤先后糾集無(wú)業(yè)人員崔積慧、曲建民、李宏利，其妻許洪心、其子陳朗等10余人，多次實(shí)施聚眾賭博，組織中國(guó)公民赴境外賭博、聚眾斗毆、尋釁滋事、串通投標(biāo)、虛開(kāi)發(fā)票、非法占用農(nóng)用地、強(qiáng)迫交易等20余起違法犯罪活動(dòng)，違規(guī)承攬農(nóng)村惠農(nóng)工程，占地違章建筑出租牟利，聚斂巨額財(cái)富，逐漸形成以陳海濤為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，許洪心、崔積慧、曲建民、李宏利、陳朗等人為積極參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織；并收買國(guó)家工作人員，為組織謀取不正當(dāng)利益提供便利等。

　　北京二中院審理認(rèn)為，該黑社會(huì)性質(zhì)組織為確立強(qiáng)勢(shì)地位，樹(shù)立非法權(quán)威，陳海濤等人通過(guò)暴力、威脅等手段實(shí)施了一系列違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓殘害百姓，攫取巨額非法經(jīng)濟(jì)利益，稱霸一方，對(duì)妨礙其利益和違背其意愿的群眾蓄意滋事，隨意毆打，并推搡辱罵依法執(zhí)行公務(wù)的國(guó)家工作人員，致使部分群眾不敢舉報(bào)、控告，在當(dāng)?shù)卦斐蓯毫佑绊�。陳海濤還隱瞞違法犯罪前科劣跡，騙取黨員身份，先后采取拉攏、利誘選民等方式，獲得五間房村基層組織負(fù)責(zé)人等職務(wù)，長(zhǎng)期把持基層政權(quán)，違規(guī)發(fā)展陳朗等人入黨，損害基層政權(quán)基礎(chǔ)，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)生活秩序。

　　北京二中院以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等14項(xiàng)罪名，判處陳海濤有期徒刑二十五年，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪等判處崔積慧、陳朗、許洪心等13人有期徒刑十年至一年四個(gè)月不等的刑罰，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)或罰金。

　　在查辦此案中，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)已對(duì)4名黨員干部、公安干警采取留置措施并移送司法機(jī)關(guān)處理，對(duì)15名失職失責(zé)人員進(jìn)行了嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。

　　袁麗忠稱，本案是掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)開(kāi)展以來(lái)，北京法院審理的首例涉黑案件。黑勢(shì)力染指基層政權(quán)，攫取非法經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)伴有“保護(hù)傘”，是當(dāng)前黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的突出特點(diǎn)。本案陳海濤案發(fā)時(shí)系農(nóng)村基層組織領(lǐng)導(dǎo)，犯罪時(shí)間跨度長(zhǎng)、觸犯罪名多、涉案財(cái)產(chǎn)數(shù)額巨大，對(duì)當(dāng)?shù)鼗鶎诱��?quán)和基層民主造成了嚴(yán)重破壞。北京二中院在對(duì)被告人陳海濤依法從重判處刑罰的同時(shí)，加大“打財(cái)斷血”力度，對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)者陳海濤和積極參加者許洪心、陳朗判處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。該案的依法嚴(yán)懲，對(duì)于鞏固基層政權(quán)、加強(qiáng)基層組織建設(shè)，維護(hù)社會(huì)大局穩(wěn)定具有重要意義。一審宣判后，各被告人均表示服判不上訴，檢察機(jī)關(guān)亦沒(méi)有抗訴。

　　新京報(bào)記者 何強(qiáng) 編輯 于音 校對(duì) 范錦春