作為當代中國最杰出的經(jīng)濟學家和思想家，張維迎對改革提出了他全面而又獨特，非常深刻的見解。
打著改革的旗號其實卻在不斷收權(quán)，使得民間覺得越來越不自由，越來越?jīng)]有安全感，我覺得這就是假改革。
有時候政府也會宣布審批減少一半，但研究一下，大多數(shù)情況下減去的都是空的，無關緊要的或本已過時的。
如果改革力量很大，那么阻力就一個個會被沖破，但如果力量小的話，即使阻力不大，仍然沒辦法往前走。
我提醒一定要謹防打著反壟斷的名義，干預市場、剝奪企業(yè)經(jīng)營的自主權(quán)，現(xiàn)在輿論對此存在混淆。
經(jīng)濟學家要做的是給大家正確的理念，如怎樣認識市場。官員則需要有很大決心，要有壯士斷腕的勇氣。
過去的改革道路是如何走來的，應給予如何評價；新一輪的改革應如何啟動前行；什么是真改革，什么是偽裝的改革？作為當代中國最杰出的經(jīng)濟學家和思想家，張維迎對此提出了他全面而又獨特，非常深刻的見解。
Q
和訊網(wǎng)現(xiàn)在眾人都在談論改革，但是對改革的定義大家的認識還比較模糊，而且有很多不正確的認識。什么是真改革？比如您認為擴大政府福利也是一種改革嗎？
A
張維迎我想，真改革的一個標準就是怎樣把權(quán)力由政府放在民間，由政府放給市場，這其實也是我們過去市場化改革的一條主線。
改革其實就是不斷放權(quán)的過程，但是仍然有很多權(quán)力在政府。比如說，你現(xiàn)在做的很多生意都要得到政府的批準，審批特別多。還有一些產(chǎn)業(yè)，只能國有企業(yè)可以進，民營資本根本不能進。
如果在改革過程中，打著改革的旗號其實卻在不斷收權(quán)，使得民間覺得越來越不自由，越來越?jīng)]有安全感，我覺得這就是假改革。但這有很多其他的事情也要做，有些可能有爭議。比如說有關社會福利的問題，我個人還是主張一種小福利，如果是搞那種大福利制度的話，浪費會非常嚴重，也不可能解決大家關心的公平問題。 [詳細]
腐敗總有一個渠道，現(xiàn)在大量的政府投資實際上是腐敗最好的渠道。
Q
和訊網(wǎng)您說改革的問題，讓我想起您之前曾講過的，很多人都說現(xiàn)在改革很難，但八十年代的改革同樣很難，而八十年代的改革力度卻最大，這是為什么？
A
張維迎翻翻1979年、1980年、1981年發(fā)的很多文章，反改革的聲音是非常強的。不過那時候的改革阻力大，但改革的動力也大。這個動力來自這些高層，也來自很多基層的非常有改革精神的人，也來自老百姓的——實際上就像一個農(nóng)民，他有生存的壓力，改革的動力就很大。
腐敗總有一個渠道，現(xiàn)在大量的政府投資實際上是腐敗最好的渠道，比如我被提升了，這個過程中好多人幫過我的忙，我上去怎么回報他們？就是搞很多項目，這個兄弟做一個，那個兄弟做一個。所以，看起來好多投資名義上都冠冕堂皇，聽起來也是為了民生，但實際背后真正的動機可能完全是腐敗。
八十年代的時候人們敢得罪人，現(xiàn)在很多人不敢得罪人，一個原因是你得罪人以后你就死定了。這樣，假如你要改革那你就一定會引起一些人的不滿，而這些人一告你，那你就完蛋了。所以，他已經(jīng)不敢大張旗鼓去做那些得罪人的事。反倒是做投資項目，不僅不得罪人，還可以安撫一些人。 [詳細]
嚴重的問題是，在稅外附加的那些剝奪、掠奪非常高，包括政府征稅都不是嚴格按規(guī)矩來的。
Q
和訊網(wǎng)其實減稅也是非常關鍵的一個改革措施，現(xiàn)在很多人都在談減稅，但我們也同樣看到，似乎減稅總是落不到實處？
A
張維迎關于中國的稅收問題我認為主要反映在兩個方面。一個是中國稅率本身確實可能更高。另一個嚴重的問題是，在稅外附加的那些剝奪、掠奪非常高，包括政府征稅都不是嚴格按規(guī)矩來的。好比說假如今年他預期達不到目標之后，就會去企業(yè)把明年、后年幾年的稅都征了。如果企業(yè)不交這些稅，那企業(yè)就沒法生存下去。
這些稅法之外的苛捐雜稅，或者這樣一種不正當?shù)�、不符合法律的做法，恰恰是影響現(xiàn)在企業(yè)投資經(jīng)營積極性的最嚴重的問題。我們的稅收本身要走向法治，稅務部門、征稅的人必須都按法律去辦。如果不這樣，僅僅是調(diào)整稅率，我覺得解決的問題很有限。對于很多中產(chǎn)階級的人來講，他害怕的是什么？有的時候真的不是稅收偏高了，而是不確定性。
這種不符合規(guī)則、不符合法律的做法，它帶來的問題就是所謂逆向選擇。那些守法的人受到的傷害最大，而一些人通過各種關系將受到的傷害減少，甚至可能從這種關系中得到好處。[詳細]
我希望新一屆政府能夠重新啟動已經(jīng)停滯或者被中斷的改革，應該開始了。
Q
和訊網(wǎng)您曾經(jīng)說改革在2005年是一個轉(zhuǎn)折點，您認為現(xiàn)在會是另外一個轉(zhuǎn)折點嗎？
A
張維迎我希望是一個轉(zhuǎn)折點。而且我看到最近李克強總理出臺的一些措施，應該說非常具有改革精神。像我剛才講的，包括企業(yè)注冊制度的改革，上海自貿(mào)區(qū)等等。問題是最后會落實到什么程度，那這就不僅僅是一個原則，而且要有行動。所以，我一再說還是要聽其言、觀其行，我還是抱有一定的期待，正因為這樣，所以我也在不斷的呼吁。
改革不是少數(shù)政府官員的事，也不是少數(shù)經(jīng)濟學家的事，改革是每個人的事。經(jīng)濟學家要做的是給大家一些正確的理念，包括怎樣正確的認識市場。政府官員需要有很大的決心，就像李克強總理講的，要有壯士斷腕的決心。
我認為不僅是民營企業(yè)、老百姓，中國未來每個人的利益都維系于這個國家的體制，法治，自由之上。如果這不能成為一個制度，不能成為一個基本理念，每個人的利益都會受到損害。 [詳細]
關注中國經(jīng)濟學人
